热搜
您的位置:首页 >> 故事

倪光南OOXML能否成国标考验ISO程序公信力0

2019年11月05日 栏目:故事

针对微软下一代文档格式标准OOXML(Open Office XML File Formats)申请成为国际标准的进展,中国工程院院士倪

针对微软下一代文档格式标准OOXML(Open Office XML File Formats)申请成为国际标准的进展,中国工程院院士倪光南昨晚再次撰文强调,不应该批准OOXML成为国标,并称这将考验ISO程序的公信力。

中国工程院院士、国产文档格式标准UOF推动者倪光南

在这篇《OOXML是否能成为国际标准?》的文章中,倪光南列举了OOXML现在依然存在的很多不完善的地方,并和PDF、MPEG2等走了投票“快速通道”的案例相比较,得出的结论是:OOXML走投票的“快速通道”是不合适的,各国都应该投反对票。

倪光南认为,OOXML的下一步出路,要么是和ODF、UOF进行融合,成为一个新的国际标准,要么是通过ISO的正常程序上报,给以充分的时间进行发展,这才符合ISO历来制订标准的惯例。

倪光南还提出,OOXML本次是否能通过成为国际标准,这也是对ISO标准程序公信力的一个考验。

ISO关于OOXML成为国际标准的会议于上周五结束,预计将在3月底公布终的结果。(立雄)

以下为倪光南院士撰写的文章全文:

OOXML是否能成为国际标准?

文/倪光南

ISO就OOXML进行的近一轮讨论已经落下了帷幕,的结果要到3月底才能揭晓。

OOXML在去年9月ISO的投票中没有通过,其理由在全球提出的数量惊人的问题(3522个问题,后来合并为1100个)中得到了充分反映。后来OOXML方面虽然给出了一个2293页的答复报告,试图进行修正,但由于问题太多,时间匆促,看来许多修正(有人估价达到1/4左右)是很粗略的或不适当的,甚至有的修正还产生了新问题。近这一轮讨论只有短短的5天时间,当然也不可能解决所有这些问题(包括老问题和新问题)。

我们曾经指出:考虑到OOXML有长达6000页的指标说明,现在又加上一个长达2293页的文件对1100个缺陷进行修正,OOXML已与当初提出时有很大的不同了,而这些重大变化根本还来不及进行评议,在这种情况下,如果匆忙地将它通过成为国际标准,显然是不严肃的。

可以比较一下某些指标达到千页的国际标准的发展情况:STEP(产品模型数据交换标准)标准的各个版本的文件是从1837页到4515页,MPEG2是1558页,MPEG4是4415页,ODA是1244页,POSIX是3549页。这些标准的指标虽然都没有达到6000页,但它们都没有走“快速通道”。实际上,它们都花费了若干年时间,通过ISO典型的五阶段发展过程才成为国际标准。例如MPEG4(ISO/IEC 14496)标准由于其指标有四千多页,所以它是在1998到2004的六年里,分17个部分陆续发布的。

与此相比,OOXML从2006年12月提交“快速通道”,如果今年3月底就被通过,那么只有一年多一点的时间。显然,这对于一个有六千多页指标再加上二千多页修正文件的标准而言,时间是远远不够的。

为了替OOXML走“快速通道”、匆忙成为标准的努力进行辩护,微软举出了PDF的例子。PDF的指标有1300页,它于2007年6月提交“快速通道”,并在2007年12月被批准为ISO32000标准。但应当指出这二者之间的差别。一方面,PDF的指标1300页远小于OOXML的6000多页,另一方面,PDF在提交ISO之前,早已成为事实标准并已在全世界广泛应用了15年之久,PDF在评议过程中只收到205条意见,而且所有意见都被妥善地加以处理,因此PDF在表决时是全体一致通过的。相比之下,OOXML完全是一个新的格式,它与老的二进制事实标准(.doc等)是完全不同的技术体系,OOXML几乎没有被应用。所以,PDF的例子丝毫不能说明OOXML走“快速通道”是适合的。

比较ISO过去其他标准的发展过程,可以说明我们的建议是客观的,即应当对OOXML不予批准,它或是可以与ODF、UOF进行融合,成为一个新的国际标准,或是可以通过ISO的正常程序上报,给以充分的时间进行发展,这才符合ISO历来制订标准的惯例。

因此,人们十分关注在这样的状况下OOXML是否能通过成为国际标准,这也将是对ISO标准程序公信力的一个考验。

【疾病科普】噬血细胞综合征 明确诊断尽早治疗
究竟怎么治疗附件炎效果好?专家带你了解
一抹红唇勾人心,笑口常开露黄牙,无人问津
北京京都儿童医院在线咨询
优生优育知识
  • 友情链接
  • 合作媒体